❌ Dagens system straffar det hållbara
Idag får du minst betalt när du producerar mest:
- När det blåser → vindkraft får negativt pris.
- När solen skiner → solceller tvingas betala för att mata in el.
- När hushåll producerar egen el → får de sämre villkor än stora aktörer.
Det är helt bakvänt. Dagens marknad straffar dem som försöker göra rätt.
⚡ Varför kan elpriset bli negativt?
Det låter konstigt – men ibland måste elproducenter betala för att bli av med sin el. Så här fungerar det:
- 🔌 El kan inte lagras i stora mängder – den måste användas direkt.
- 🌬️ Mycket vind och sol ger enormt överskott mitt på dagen.
- 📉 Låg efterfrågan (t.ex. nätter, helger, vår/höst) gör att ingen vill köpa elen.
- ⚖️ För att balansera systemet pressas priset ner under noll.
👉 Resultat: Vindkraft och solceller kan tvingas betala för att leverera sin el.
Det är ett tydligt bevis på att dagens elmarknad inte är anpassad för en hållbar framtid.
I dag styrs vårt elpris av en elbörs som ändrar pris varje timme – ofta med extrema svängningar. Det kan vara −50 öre kl 13 och +3 kronor kl 18. Den här modellen fungerar inte längre. Inte för hushåll. Inte för företag. Och inte för framtidens elproduktion.
Vi behöver tänka om – i grunden.
❌ Dagens system straffar det hållbara
Idag får du minst betalt när du producerar mest:
- När det blåser → vindkraft får negativt pris.
- När solen skiner → solceller kan tvingas betala för att mata in el.
- När hushåll producerar egen el → får de sämre villkor än stora aktörer.
Det är helt bakvänt. Dagens marknad straffar dem som försöker göra rätt.
⚡ Varför kan elpriset bli negativt?
Minuspriser uppstår inte ”av sig själva” – de är ett resultat av oflexibel produktion + en föråldrad prismodell:
- 🧱 Stora kärnkraftverk är tröga och dyra att reglera. Att dra ner eller stoppa kostar mer (uppstart/avkylning, bränslecykel, slit, riskpremier) än att kortvarigt betala för att bli av med överskottselen.
- 🔌 El måste balanseras i realtid. När produktionen (vind/sol + baslast) överstiger efterfrågan pressas spotpriset under noll för att tvinga bort produktion.
- ⏱️ Timhandel på elbörsen sätter pris efter lägsta bud för att få balans, vilket snabbt kan ge negativa priser vid låg last (nätter/helger) och hög produktion.
👉 Resultat: Förnybart som egentligen borde gynnas för ”rätt” timmar får istället betala – eftersom baslasten inte vill/kan reglera ner.
🏛️ Elbörsen och prismodellen är förlegade
Dagens marknadsdesign (timvisa marginalpriser) är byggd för planerbar termisk baslast – inte för ett system där vind, sol, lagring och smart styrning dominerar.
- Den premierar produktion som alltid kör framför flexibilitet.
- Den gör att överskott straffar förnybart i stället för att belöna flexibel konsumtion och lagring.
🚫 Mer kärnkraft + samma prismodell = sämre förnybart
Om vi bygger ut mer kärnkraft utan att ändra marknadsdesignen:
- Ökar baslasten som är dyr att reglera → minuspriser blir vanligare vid låg last/hög vind/sol.
- Förnybar produktion trängs ut ekonomiskt just när den borde växa.
- Investeringar i lagring och efterfrågeflex flyttas på framtiden – systemet fastnar i gårdagens logik.
🧭 Vägen framåt
- 💡 Skrota timvis spekulation – inför ett gemensamt månadspris för slutanvändare, med separata incitament för flexibilitet och lagring.
- ⚖️ Betala för systemnytta – ersätt flexibilitet, lokala batterier och laststyrning när de minskar flaskhalsar.
- 🔄 Gör produktion ansvarig för obalanser – den som orsakar kostnader ska bära dem, inte förnybart i kläm.
🔁 En ny modell: ett gemensamt månadspris
Jag föreslår att vi skrotar den timbaserade elbörsen (Nord Pool) och istället inför ett fast elpris som gäller i hela Sverige – en månad i taget. Det här priset ska förhandlas fram av marknaden, precis som idag, men resultatet ska bli ett enda pris för alla svenska elanvändare.
💡 Det är enkelt – och smart:
- Alla betalar samma pris.
- Producenter vet vilket pris de får.
- Hushåll vet vad elen kostar.
- Företag vågar investera.
- Sol- och vindkraft får stabila villkor.
📈 Vad vinner vi?
- Enklare och tryggare elräkningar.
- Färre spekulanter och mindre stress.
- Större investeringar i förnybart.
- Bättre lokal elförsörjning.
- Styrka i kris – Sverige bestämmer själv över sin elförsörjning.
🛠️ Hur kan det fungera?
- Energimarknaden förhandlar varje månad fram ett rimligt pris – utifrån tillgång, efterfrågan och prognoser.
- Elproducenter och elbolag vet vad som gäller.
- Alla konsumenter får samma tydliga pris.
- Import/export hanteras separat.
🧭 Slutord
Minuspriserna är inte ett ”vindproblem” – de är ett marknadsdesignproblem i kombination med oflexibel baslast. Bygger vi mer kärnkraft men behåller dagens modell, slår vi undan benen på förnybart. Byter vi modell, får vi stabila priser, fler investeringar och ett robust, cirkulärt elsystem.
Det är dags att sluta spela rysk roulette med våra elräkningar. Vi behöver ett system som gynnar hållbarhet, trygghet och långsiktighet. El är en samhällskritisk tjänst – inte ett spekulationsobjekt.
👉 Inför ett gemensamt månadspris på el i Sverige – för stabilitet, rättvisa och framtidstro.